De vez em quando, para saber informações sobre um país, vou ao site da CIA e consulto o World Factbook (Fbook para os amigos). Não é lá muito ilustrado mas está bem organizado e a montanha de dados que surge parece credível. Acho sempre interessante saber que a taxa de fertilidade de Kiribati é estimada este ano em 4,04 e que a taxa de desemprego no Turquemenistão se presumia rondar 60% no ano de 2004, o que coloca os nossos queridos governantes sob uma nova luz. (Já a histeria dos militantes do Bloco de Esquerda local deve ter sido ouvida em Buxoro, no vizinho Uzbequistão). No entanto, considerando os famigerados e frequentes enganos da CIA, fico sempre na dúvida. Não haverá erros no posicionamento das vírgulas (que, sendo a CIA americana, são pontos)? Não serão 40,4 filhos por mulher ou 6% de taxa de desemprego? Os mapas estarão certos? Não será afinal o Turquemenistão uma região da Turquia? E há ainda duas outras questões que me preocupam. Mesmo aceitando as informações como verdadeiras, a CIA deixa perguntas sem resposta. Por exemplo: por que diabo tantos países centro-asiáticos têm nome acabado em “istão”? E ainda, será que eles não investigam imediatamente qualquer pessoa que aceda ao site? Nesse caso, devem agora estar a tentar descobrir onde fica Portugal e qual a diferença entre Vila Nova de Gaia e o Porto. A primeira questão pode ser respondida acedendo ao CIA World Factbook – espero que se lembrem – mas a segunda vai dar-lhes mais trabalho. Rezemos para que um satélite mal focado não confunda os barcos-rabelo com navios de guerra e as cubas de vinho do Porto com depósitos de armas químicas.
pessoais
Amor e Morte em Pequenas Doses
blogues
O MacGuffin (Contra a Corrente)
blogues sobre livros
blogues sobre fotografia
blogues sobre música
blogues de repórteres
leituras
cinema
fotografia
música
jogos de vídeo
automóveis
desporto
gadgets